J'adore France Inter, c'est vraiment une radio dont je suis fan et qui est devenu au fil des années mon principal média, non seulement d'information, mais aussi de divertissements, de dépayssement, de découverte et de reflexion. Mais...

Mais j'ai été passablement énervé hier en entendant à l'antenne ce qui se voulait un point sur les nouveautés de Windows Vista, ce que ça allait changer, les implications sur le matériel, sur les usages, etc... sauf que c'était plus proche du publi-reportage que du reportage, et sur un sujet comme ça, ben ça m'énerve !

  • Parce que aero c'est bien joli mais avant de s'extasier, il faudrait plutôt regarder depuis combien de temps d'autres systèmes d'exploitation savent faire de même voire mieux. C'est bien joli mais il était temps !
  • Parce que répéter le message de Krosoft sur "mais non mais non ça ne demande pas plus de puissance", c'est faux et archivaux, on fait baver les gens avec cette fameuse interface et tous ces gadgets, il faudrait leur dir que pour avoir justement cela, les seules innovations de Visa, ben il en faut de la puissance, et plus que ce que la plupart des gens ont aujourd'hui !
  • Parce qu'ils s'ébaudissaient de pouvoir écouter France Inter en un clic... mais ça fait des années qu'on peut faire cela, non ?! (pour le coup, je trouve que le nom de "gadgets" est bien trouvée !)
  • Parce que le "journaliste" nous explique que ça va devenir super facile de gérer nos photos, de les imprimer etc... euh oui si on a un appareil certifié, une imprimante certifié, demain des photo certifiées ?

Je veux bien que l'idée était de s'adresser à monsieur tout le monde, mais est-ce que le métier des journalistes n'est pas au moins d'évoquer cela plutôt que de restituer béarement le contenu d'un dossier de presse ?

Je suis enervé, voilà !

Alors maintenant : Ce qu'on ne vous dit pas à propose de Windows Vista

PS. Pour mémoire, j'avais aussi été passablement énervé quand arte s'est mis à la VOD et que je m'étais rendu compte que tout était basé sur des DRM krosoft et que donc la redevance que je paie sert en partie à financer des projets qui, sous pretexte de protection de la vie privée, aboutissent surtout à empecher bon nombre de personne, dont moi linuxien convaincu, d'avoir une accès juste et normal à ces contenus.